NOT SIIT.NET webboard / read message
This is it.

topic id 45556 | forum talks | read 18599 | answer 24
รู้ทันราชวงศ์จักรี
http://chakridynasty.googlepages.com/

ลองเข้าไปอ่านดูตรงไหนไม่จริงโกหก

ช่วยกันวิจารณ์หน่อย
Fri, 20 Jun 2008 00:04:26 -   ....

[1] link โดน อนม. บล็อก
Fri, 20 Jun 2008 00:28:09 -   aaa

[2] เข้ว...
Fri, 20 Jun 2008 02:44:56 -   TheHui ®

[3] [0] โกหกตรงไหนไม่รู้ จริงตรงไหนก็ไม่รู้ แต่คิดว่าเขียนด้วยความอคติเกินไปครับ
Fri, 20 Jun 2008 03:45:38 -   Civil

[4] คือส่วนตัวแล้วไม่คิดว่าเป็นสิ่งที่ควรนำมาพูดในวันนี้ไงครับ...​ จริงไม่จริงนั่นอีกเรื่อง จะเปลี่ยนแปลงอะไรก็ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ปัจจุบัน
Fri, 20 Jun 2008 06:05:09 -   TheHui ®

[5] Some reference year may not correct, but the content is quite smooth. It's not surprise to me as I heard from many historians.
The strongest bias is visible to me in the last paragraph of the last page. In fact, the poverty trap comes from many factors.
The article proposes an ideal solution, not the practical one for handling the current situation. If the propose idea happends, we should take care of the consequences or effects as well.
However, a reader should appreciate another lens of looking into the history rather than being brainwashed.

Technology is easily to be proved because you can see it in the future. While you can understand the history, but you hardly prove it only if you can go back to the past.
Fri, 20 Jun 2008 06:24:32 -   Neutral

[6] seem like a conspiracy theory..
Fri, 20 Jun 2008 10:54:36 -   Abyssmal[Humanist] ®

[7] คนโพสวอนซะแระ เล่นของสูง เด๋วโดนกุก่อน
เด๋วเหอะๆๆ!!
Fri, 20 Jun 2008 19:47:03 -   เวน

[8] ราชวงศ์จักรี คือบรรพบุรุษ สร้างแผ่นดินไทย ให้เป็นปึกแผ่น
ใครมันผู้ใด ดูถูก หมิ่น
ขอให้มันผู้นั้น มีอันเป็นไป
Fri, 20 Jun 2008 22:47:20 -   luv king

[9] [8] ก็เกินไป ทุกคนบนโลกมีดีมีเลว เหมือนกันไม่เว้นแม้แต่ เค ใครไม่เคยทำผิดวะแม่งก็ทำกันทั้งนั้นเพียงแต่ว่าจะมีสปิริตออกมายอมรับและแก้ไขกันมากแค่ไหน เพียงแต่โฆษณากันหนักไปหน่อย ถ้านิยมชมชอบแบบตาบอดแบบนี้สงสัยไม่เคยดูคลิปริมสระ
Sat, 21 Jun 2008 08:48:32 -   อย่าเว่อร์

[10] [9]แล้วคลิปริมสระมันเกี่ยวไรไม่ทราบ

คุณอย่าเว่อ ถ้าแน่จิงลงชื่อจิงนามสกุลจิง ดิ ว่าคุณแน่ที่จะมีสปิริตยอมรับว่าคุณเป็นคนที่วิจารณ์ตรงไปตรงมา

ปล. พอดีแผ่นดินที่คุณเกิด และคุณอยู่ตอนนี้มีฮีโร่เป็น...อ่ะน่ะ อีกอย่าง อย่างที่คุณบอก คนเราไม่มีใครไม่เคยทำผิด แต่ลองชั่งระหว่างการทำผิด กะการทำความดีของคนๆๆนั้นว่ามีไรดีมากกว่า กาน ไม่ใช่ทำตัวลอบกัดลับหลังแบบคุณ...เปิดเผยมาเลย ผมรอสปิริตคุณ
Sat, 21 Jun 2008 10:17:33 -   อย่าเว่อร์ แม่งคนดีว่ะ

[11] [8] แล้วพระเจ้าตากล่ะครับ ไปไหน ? ใครกันแน่เป็นผู้ทำให้แผ่นดินไทยเป็นปึกแผ่น
Sat, 21 Jun 2008 13:28:09 -   RequimOfSoul

[12] Just a human..
Sat, 21 Jun 2008 19:22:37 -   Abyssmal[Humanist] ®

[13] ผมไม่สนหรอกครับว่า ผู้ใดภักดีไม่ภักดี แต่ผมสนแค่ว่า ผู้ใดที่พัฒนาประเทศชาติ ทำเพื่อประเทศชาติให้เจริญรุ่งเรือง ผู้นั้นคือวีรชน
Sat, 21 Jun 2008 19:36:30 -   เป็นกลาง

[14] แผ่นดิน ที่พวกเมิงอยุ่ได้ทุกวันนี้ จากบรรพบุรุษ
สำนึกบุญคุณกันสะบ้าง

อันนี้ข้อความจากเว็บ ลองไปอ่านดู
"อิทธิพลของสถาบันพระมหากษัตริย์ คือ ต้นตอความยากจนทุกข์เข็ญของประชาชนทั่วทั้งประเทศ
ขณะ ที่สมเด็จทรงใช้กลเม็ดเด็ดพรายแย่งราชบัลลังก์จากกษัตริย์ผู้ฆ่าพี่ชายอย่าง เลือดเย็น มาสู่ตระกูลของตนพร้อมกับซ่องสุมกำลังทหารเสือราชินี, ผลักดันอาทิตย์ กำลังเอกขึ้นเป็นผู้บัญชาการทหาร เพื่อหวังกุมอำนาจทั่วทั้งแผ่นดินมาสู่กำมือของตนเช่นนี้แล้ว พระองค์ยังจะกล้าเอ่ยปากว่า พระองค์ไม่รู้จักคำว่าการเมืองอีกหรือ เพราะทุกย่างก้าวของความมักใหญ่ใฝ่สูง"

คนเขียนเหี้ยมาก!!
Sat, 21 Jun 2008 21:33:57 -   แม่ง

[15] อีกอัน
"เปลี่ยนการปกครองเป็นประเทศสาธารณรัฐมีประธานาธิบดี ควรเป็นประมุขของชาติที่อยู่ใต้กฎหมาย และไม่มีอำนาจบริหารประเทศใดๆทั้งสิ้น"

ท่านทรงอยุ่ใต้รัฐธรรมนูญ นะ ไอห่า
Sat, 21 Jun 2008 21:37:07 -   เวง

[16] ประเทศชาติที่แย่อยู่มันเป็นเพราะนักการเมืองเหี้ยๆๆบางตัว ที่มันโกงกิน ไม่ใช่เบื้องสูง มาทำให้ประเทศแย่ แค่ระดับพื้นๆๆ เคยดูพระราชกรณียกิจ พระองค์ท่านมั่งหรือป่าว เคยเข้าไปดูงานโครงการพระราชดำริต่างๆๆมั่งหรือป่าว

ห่วยแตก ไอ้พวกเหี้ย หลบหลู่อยู่ได้ เมิงมีความคิดแค่ไม่ถึงขี้เล็บที่จะพัฒนาประเทศ เมื่อเปรียบเทียบกับพระองค์ที่ทรงพัฒนาหลายๆๆด้าน ซึ่งบางด้านไม่ใช่เรื่องการเมือง แต่เป็นเรื่องปากท้องชาวบ้านโดยตรง

ถ้าคิดจะเปลี่ยนเป็นสาธารณรัฐ ใครจะมาประธาณาธิบดี แม่งถ้าเป็นงั้นจิง ก้อคงไม่พ้นนักการเมืองเหี้ยๆๆอีกตามเคย...
Sun, 22 Jun 2008 00:25:55 -   กลับไปเลี้ยงกวางไป่...ไอ้นอมินี

[17] [15] that's what I always doubt! Not about the monarchy but the "constitutional law"... who wrote it? Was it really written by the power of people as they claim 'til nowadays? Or just through the gun barrels? Or just through certain groups of people appointed?

I think this doubt arises in every country governed under constitutional monarchy. It obviously, divides the children of the country into two sides as there is no absolute law enforcing anyone to be ordered by the royal family. Still, there is a "limited" power which means the royal family has the prerogative anyhow or at least, in most cases. So there are people who give their priority and all respect to the the King where the rest concern about their rights, may not be to speak freely but at least "to think" as a freeman.

I believe that later generations (including ours) are divided into three groups. Loyalists resulted directly from their belief in monarchy and personally praise the achievement and goodness of His Majesty, the King. Liberalists resulted in their belief towards fundamental rights i.e. liberty. The third group is in between, they respect their King but also conserve the liberty of themselves and others.

"So please tell me who is wrong?"

[10] I agree with you, what was done, was done. Anything won't change it. But I also agree with [9] to some point that A MAN IS NOT PERFECT even His Majesty or God may have done wrong thing or extremely terrible things in the past. Who cares? Somebody may, the others may not.

[14] I agree that the author is very "BIAS" and. But there is some point here... people believe in what they choose to believe. You can't force anybody to believe in what you believe. Beside, who knows the fact? Was that the truth? Was that just a lie? Honestly, who knows!

Let's say 50% of Thai citizen are loyalists, 20% are people who don't like it, and 30% are in between. If latter on (may be a hundred years from now), it becomes 20%, 50%, and 30%? Would you be angry? If yes, why? As for people who ask "what did the King do wrong?", I believe he may have or have not done anything wrong. But what bad he gets right now? I did not see anything. Is it likely somebody will dispose of the royal family? I do not think so. Or even there is, if the majority of Thai people don't agree, I don't believe it'd be a successful mission.

[16] I agree, but this applies to all politicians including the PPP and Democrat and those 5 bastard ninjas barking in the middle of Bangkok! They all have had offended the royal family at least once!
Sun, 22 Jun 2008 09:49:12 -   TheHui ®

[18] so many typo... sorry but lazy to make correction... hope it's understandable.
Sun, 22 Jun 2008 09:52:10 -   TheHui ®

[19] แจ้งลบ ด่วนคับ

เดียวweb โดนปิด คับ
Sun, 22 Jun 2008 11:22:49 -   CE

[20] เข้าไม่ได้แล้ว

อยากอ่าน
Mon, 23 Jun 2008 00:17:22 -   vitamin x ®

[21] แปลกมากมาย แต่ก็ไม่รู้ว่ามีคนจงใจหรือเปล่า

วันนี้ตอนบ่าย เปิดเว็บนี้ ตอนนั่งอยู่ใต้ตึก SI เปิดไม่ได้ เพราะโดนบล็อก

แต่ตอนที่โพสนี้ ใช้ GPRS ของ AIS ต่อเน็ต แล้วเปิดเว็บที่ว่านี้ได้ สงสัยเหมือนกันแฮะ ว่าอะไรยังไงกันแน่ งิงิ

++++++++++++++++

หลายอย่างที่อ่านแล้ว ก็รู้สึกว่าความจริงที่ผมรู้ มันขัดแย้งกับที่เค้าเขียนไว้

เรื่องนึง ที่ชัวร์ก็คือเรื่องการแก้กฎมณเฑียรบาล ซึ่งความเป็นจริงแล้ว ตั้งแต่สมัย ร.๖ มา ยังไม่เคยมีการแก้ไขกฎมณเฑียรบาล ว่าด้วยการสืบสันตติวงศ์เลย ประเทศไทย ยังคงไม่สามารถให้ สตรี ขึ้นเป็นกษัตริย์ได้

ปล. เดี๋ยวอ่านเพิ่ม แล้วจะมาเติมรายละเอียดอีกครับ
Mon, 23 Jun 2008 21:40:27 -   หยวนต้า ลี

[22] [21]อย่าลืมนะว่าสยามมกุฎราชกุมารี ไม่ใช่มีเพียงราชกุมารเพียงอย่างเดียว
Tue, 24 Jun 2008 11:24:15 -   แมวน้าม

[23] [22]

อาจจะมีการเข้าใจผิดบางประการครับ

"จึงมีพระบรมราชโองการดำรัสสั่งให้สถาปนา สมเด็จพระเจ้าลูกเธอ เจ้าฟ้าสิรินธรเทพรัตนสุดา กิติวัฒนาดุลโสภาคย์ เฉลิมพระนามตามที่จารึกในพระสุพรรณบัฏว่า สมเด็จพระเทพรัตนราชสุดา เจ้าฟ้ามหาจักรีสิรินธร รัฐสีมาคุณากรปิยชาติ สยามบรมราชกุมารี พระราชทานพรให้ทรงเจริญพระชนมายุ พรรณ สุข พล ปฏิภาณ ธนสารสมบัติ พิพัฒมงคล วิบุลศุภผล สกลเกียรติยศปรากฏมโหฬารตลอดจิรัฏฐิติกาล เทอญ


ประกาศ ณ วันที่ ๕ ธันวาคม พุทธศักราช ๒๕๒๐ เป็นปีที่ ๓๒ ในรัชกาลปัจจุบัน"

http://www.sirindhorn.net/Royal-Title.html

http://www.kanchanapisek.or.th/kp4/book0246/laud.html

พระนามของสมเด็จพระเทพฯ ได้รับการสถาปนาขึ้นตาม ลิงค์ที่แนบ ซึ่งเป็นการสถาปนาพระราชอิสริยศักดิ์ มิได้เป็นการสถาปนาขึ้นเป็นองค์รัชทายาทองค์ที่สอง แต่อย่างใด

ตามเหตุผลที่ผมเคยบอกไปแล้วนั่นคือ กฎมณเฑียรบาลยังมิได้แก้ไขตั้งแต่สมัยรัชกาลที่ ๖ เรื่องนี้สามารถดูได้จาก รธน. ปี ๒๕๕๐ ที่หมวดว่าด้วยกษัตริย์ ยังอ้างอิง กฎมณเฑียรบาลฉบับเดิมอยู่ครับ
Tue, 24 Jun 2008 12:11:51 -   หยวนต้า ลี

[24] เพิ่มเติมอีกนิดคับ

รัฐธรรมนูญ ๒๕๕๐ ที่ใช้ปัจจุบัน

มาตรา ๒๒
ภายใต้บังคับมาตรา ๒๓ การสืบราชสมบัติให้เป็นไปโดยนัยแห่ง กฎมณเฑียรบาลว่าด้วยการสืบราชสันตติวงศ์ พระพุทธศักราช ๒๔๖๗

การแก้ไขเพิ่มเติมกฎมณเฑียรบาลว่าด้วยการสืบราชสันตติวงศ์ พระพุทธศักราช ๒๔๖๗ เป็นพระราชอำนาจของพระมหากษัตริย์โดยเฉพาะ เมื่อมีพระราชดำริประการใด ให้คณะองคมนตรี จัดทำร่างกฎมณเฑียรบาลแก้ไขเพิ่มเติมกฎมณเฑียรบาลเดิมขึ้นทูลเกล้าทูลกระหม่อมถวายเพื่อมี พระราชวินิจฉัย เมื่อทรงเห็นชอบและทรงลงพระปรมาภิไธยแล้ว ให้ประธานองคมนตรีดำเนินการ แจ้งประธานรัฐสภาเพื่อให้ประธานรัฐสภาแจ้งให้รัฐสภาทราบ และให้ประธานรัฐสภาลงนามรับสนอง พระบรมราชโองการ และเมื่อได้ประกาศในราชกิจจานุเบกษาแล้ว ให้ใช้บังคับเป็นกฎหมายได้

ในระหว่างที่สภาผู้แทนราษฎรสิ้นอายุหรือสภาผู้แทนราษฎรถูกยุบ ให้วุฒิสภาทำหน้าที่ รัฐสภาในการรับทราบตามวรรคสอง



ย้อนกลับไปดูที่ กฎมณเฑียรบาล ว่าด้วยการสืบราชสันตติวงศ์ ๒๔๖๗

มาตรา ๑๓
ในกาลสมัยนี้ยังไม่ถึงเวลาอันควรที่ราชนารีจะได้เสด็จขึ้นทรงราชย์เป็นสมเด็จพระแม่อยู่หัวบรมราชินีนาถ ผู้ทรงสำเร็จราชการสิทธิขาดอย่างพระเจ้าแผ่นดินโดยลำพังแห่งกรุงสยาม ฉะนั้นท่านห้ามมิให้จัดเอาราชนารีพระองค์ใดๆ เข้าไว้ในลำดับสืบราชสันตติวงศ์เป็นอันขาด
Wed, 25 Jun 2008 19:28:37 -   หยวนต้า ลี

Please login to reply.


Click here to login.

 digiboard 0.42 by digitalboom.org since 2001, NOT.SIIT.NET